Ce que l’on tait encore sur les ovnis / update à un ami - juin 2025

🌀 “Et si le changement de paradigme ne venait pas de nouvelles preuves… mais de notre capacité à enfin les regarder en face ?”

Salut mon ami,

Je te fais un petit topo parce que les dernières semaines ont été dingues dans le microcosme OVNI/UAP, et je sais que ça t’intéresse, même si tu fais semblant de garder les pieds sur Terre.
On sent le changement de paradigme. Lent, très lent… mais profond.

Les sources sont sur Sentinel News
Lien vers le stream que notre ami Baptiste a fait sur le sujet (YouTube, fr, 36 min)

Le coffre vide d’Elizondo

Tu te souviens de Lou Elizondo, le mec du Pentagone qui avait divulgué qu’on étudiait des ovnis depuis des années ? Eh bien, il confirme aujourd’hui que le disque dur contenant huit ans de preuves (témoignages, données classifiées…) a disparu de son coffre dans un skiff ultra-sécurisé.

Mais attends, mieux : le successeur, Kirkpatrick, vient récupérer tout ça quatre ans plus tard, trouve le coffre vide… et ne pose même pas de questions. Pas d’enquête du Département de la Défense. Nada.

Elizondo est choqué, et franchement, on le serait à moins :

"Pourquoi personne ne demande qui a vidé le coffre ? Qui a autorisé ça ? Où sont passés les dossiers ?"

C’est comme si on perdait les boîtes noires du 11 septembre… et que personne ne trouvait ça bizarre.

Coulthart balance du (très) lourd

Ross Coulthart, journaliste australien sérieux (c'est lui qui a fait l'interview de Grush) a fait plusieurs interventions récemment, et… wow. Il parle de :

Technologies occultées

Selon Coulthart, les États-Unis dissimuleraient depuis des décennies des technologies avancées, notamment dans le domaine énergétique.

Engins entiers, pas des fragments

Il parle également d’un vaisseau complet que Lockheed Martin a tenté de transférer à Bigelow Aerospace. La CIA aurait bloqué l’opération.

Et il ajoute que certaines personnes impliquées dans ces programmes auraient été éliminées. Et qu’il y a en ce moment des enquêtes du FBI sur d’anciens agents liés à ces affaires.

Orbes partout

Il parle aussi d'observations documentées d’orbes, notamment une sphère dorée escortée par des dizaines d’hélicos militaires en Arizona. On est loin du drone.

Si tu veux creuser, tu trouveras les sources sur le substack de Sentinel News.

Des scientifiques traquent les anomalies, capteurs à l’appui

Pendant que certains débattent, d’autres mesurent.
Deux physiciens de l’Université d’Albany ont publié dans Progress in Aerospace Sciences les résultats d’un programme inédit : traquer les phénomènes aériens anormaux avec des capteurs calibrés, des caméras infrarouges, un radar Doppler et des détecteurs de radiation.
Sur des dizaines d’observations, une seule a défié toute explication connue : un objet détecté simultanément par tous les capteurs, impossible à reproduire en test. Une anomalie unique, mais rigoureusement enregistrée — preuve que la science peut s’emparer sérieusement de ces phénomènes, sans spéculer, mais sans nier non plus.

Il y a aussi cet article peer-reviewed publié le 1er juin 2025 dans Annals of Physics.

A physics-based hypothesis for a possible observational basis of Unidentified Anomalous Phenomena

Les auteurs (dont Kevin Knuth, ex-NASA) posent une hypothèse physique pour expliquer les comportements anormaux des UAPs : contrôle local de la gravité, annulation d’inertie, et ils interrogent même le lien du phénomène à l'observateur. Et ils s’appuient sur des cas documentés (Nimitz, Aguadilla…).

Ce n’est plus du folklore. C’est un changement de décor scientifique, lent, mais irréversible.

Pourquoi tu n’en entends toujours pas parler dans les médias traditionnels

Parce que le dogme tient bon. Tant que personne "d’autorisé" (genre président, CNN en prime time) ne dit : "c’est vrai", l’info reste classée "controversée".
D'où l'intérêt de se questionner sur les figures d'autorité, et le pourquoi de la résurgence du journalisme citoyen.

Mais ça bouge. Lentement, comme un changement tectonique.

Tu vois, on est à ce moment de l’histoire où les pièces du puzzle s’accumulent, mais la plupart des gens n’osent pas encore regarder l’image qu’elles dessinent. Trop énorme. Trop dérangeant.

Le dernier speech de Ross Coulhart , publié il y a toute juste quelques jours, est édifiant, je te copie-colle le résumé que j'ai fait pour mes archives :

🎙️ Résumé de l'intervention de Coulthart à Palm Springs : une voix libre face au mur du silence

Lors de la conférence Contact in the Desert à Palm Springs, Ross Coulthart a livré un discours rare et frontal, dans le cadre de l’émission Reality Check. Le titre qu’il a failli donner à sa prise de parole ? Crooks and Loons. C'est une référence ironique à une note interne d’un agent de la CIA, qualifiant les histoires d’ovnis de "délires de malades mentaux, exploités par des escrocs".

Mais Coulthart a préféré un autre titre, plus grave : “Estimate of the Situation”, en clin d’œil à un rapport légendaire de l'US Air Force censé confirmer, dès 1948, la réalité d’objets inconnus… rapport immédiatement enterré.

Dans un speech de grande intensité, il revient sur son interview avec David Grusch, le lanceur d’alerte qui a révélé l’existence de programmes de récupération et de rétro-ingénierie de vaisseaux non-humains. Il dénonce le silence assourdissant du gouvernement, la soumission des médias traditionnels et la stratégie de discrédit orchestrée par des services de désinformation, jusqu’aux moindres tweets moqueurs.

« L’attaque contre Grusch n’a pas marché. Alors ils l’ont ignoré. Et jusqu’ici, ça a plutôt bien fonctionné. »

Il fustige l’inertie de la Maison-Blanche, l’hypocrisie du Pentagone, et l’aveuglement volontaire de la presse, même face à des documents, des témoignages, et des programmes classifiés de très haut niveau. Selon lui, la vraie fracture est là : entre ceux qui cherchent la vérité, et ceux qui ont renoncé à la poser.

Mais Coulthart termine sur une note d’espoir :
« La vérité finit toujours par remonter. »

Source : Whistleblowers, military secrecy and mainstream media: Ross Coulthart full speech | Reality Check (Youtube, 25 juin 2025, 33 min)

Et toi, t’en fais quoi ?

Je t’ai mis tout ça ici, pas pour convaincre mais juste pour dire : regarde avec moi. Observe. Garde ton discernement. Mais n’écarte pas trop vite ce qui dérange. C’est souvent là que les vraies questions commencent.

D'ailleurs, la prochaine fois qu'on se croise, j'aimerais savoir ce que tu penses du fait que le phénomène OVNI apparaît selon la loi statistique d'enseignement espacé par répétition ? Une analyse d'un data-scientiste rigoureux, dont je parle dans ce carnet de bord.

À très vite

— Clément